美国有线电视新闻网网站6月30日刊发题为《“色盲”法国的谎言》的文章，作者是英国纽卡斯尔大学教授基思·马吉。文章摘编如下：
周二上午，在巴黎西郊，一名17岁的阿尔及利亚裔法国司机因为在一次路检中未遵从警官的要求而遭到警察近距离射杀。
(相关资料图)
如果这起悲剧发生在英国或美国，媒体标题会以受害者的种族为核心。然而，由于纳赫勒丧命于法国，因此在法国国内最初的一连串新闻报道和评论中，一个关键性因素——纳赫勒的肤色几乎被完全忽略了。
也有一些值得关注的例外。欧洲生态党绿党领袖玛丽娜·通德利耶接受采访时谴责“法国警察美国化”；她还说：“我从未见过非种族化（即白人）个人因拒绝遵从要求而被打死。”周四，著名反种族主义人士罗哈亚·迪亚洛告诉商业调频电视台：法国警方是“制度种族主义者”。可是，即使只是提及种族，两人也面临立即遭到强烈抗议的风险。因为在法国，种族问题基本上仍然是禁忌。
一直以来，法国宣称实行“色盲”政策（即不分肤色——本网注）。法国宪法第一条款保证：“所有公民在法律面前一律平等，不分出身、种族或宗教”。
1978年通过的一项法律甚至更进一步，禁止收集或处理披露“种族或民族出身、政治、哲学或宗教观点”的个人数据。这意味着法国社会的系统性种族主义被忽视了。
法国大量移民（主要来自非洲、加勒比地区和亚洲）及其后代几十年来一直抱怨自己生活中处处遭受歧视的伤害。但是，当你收集不到任何数据来说明有多少有色人口被教育系统排除在外、多少人失业、多少人生活在贫困中、多少人住房和医疗卫生服务不足，以及多少人是警察种族形象定性的受害者时，否认这种歧视的存在可谓轻而易举。
种族主义，不论发生在何处，都是祸害。作为一名在美国和英国都生活过的黑人男性，我更有可能受到警察的粗暴对待。我知道这个现象，不仅仅是因为我的经历以及其他与我外表相似者的经历告诉我如此，也是因为统计数据确认如此。
现实中，“色盲”法国的谎言等于国家层面对少数族裔的心理操控，而系统性种族主义的受害者深知这一点。
在法国警方和社会其他领域内的系统性种族主义能够得到调查、量化和解决之前，最贫穷、最褐色（有色人口最多）的郊区将继续成为一触即发的危险地区。
我们或许永远无法确切知道纳赫勒的肤色是否是他遭到杀身之祸的一个因素。但是，可以肯定的是，如果提出这个问题都成了禁忌，那有些事情一定是大错特错了。
6月30日，停在巴黎奥运会水上运动中心施工现场附近的大巴被烧，建筑物外部受到轻微损坏。（法新社）
关键词：
质检
推荐
